Порядок рецензирования и опубликования статей

Порядок рецензирования рукописей

1. Статьи, поступившие на электронный адрес редакции journal@tusur.ru в требуемом формате (см. требования для авторов) и прошедшие проверку в системе Антиплагиат, направляются членам редколлегии, ответственным за соответствующее направления журнала.
2. Члены редколлегии журнала рассматривают статью на предмет соответствия содержания рукописи тематикам журнала, а также представленных в статье научных результатов уровню ВАК. После одобрения членами редколлегии журнала статья направляется на рецензирование научным специалистам, признанным экспертам в научной области рецензируемых материалов и имеющим в течение последних трех лет публикации по тематике рассматриваемой статьи.
3. Каждая статья проходит двойное одностороннее слепое рецензирование. Результат экспертизы выдаётся рецензентом в форме анкеты-рецензии (прилагается), утвержденной редакционной коллегией. Экспертиза носит закрытый характер. Рецензия предоставляется автору статьи анонимно. Рецензия хранится в редакции журнала в течение 5 лет и может быть также предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК Минобрнауки РФ.
4. Редакция направляет авторам результаты рецензирования и просит авторов в течение установленного редакцией срока внести рекомендуемые изменения, дополнения и уточнений в рукопись статьи. Автору не принятой к публикации рукописи редакция направляет мотивированный отказ.
5. В случае несогласия автора с мнением рецензента, рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на дополнительное рецензирование. В случае если рецензенты разошлись в оценке статьи, то решение о публикации принимается главным редактором, заместителем главного редактора, а при необходимости - редколлегией в целом.

Рекомендации по содержанию рецензии

1. Рецензия должна содержать объективный и квалифицированный анализ материала рукописи, аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.
2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
   1. o соответствие рукописи тематике журнала, общий анализ научного уровня, терминологии, структуры рукописи, актуальности темы;
   2. o научная и практическая новизна и значимость материала, научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
   3. o качество подготовки и оформления материала, язык и стиль рукописи, соответствие установленным требованиям по оформлению материалов рукописи, объём рукописи и её элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок), допущенные автором неточности и ошибки.
3. Рецензент вправе дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи.
4. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
5. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности её публикации.
6. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен убедительно обосновать свои выводы.

Порядок опубликования статей

1. Решение об опубликовании или отказе в опубликовании принимается редакционной коллегией по результатам рецензирования и экспертной оценки. Статья, имеющая две положительные рецензии и оформленная в соответствии с требованиями журнала, включается в текущий номер журнала.
2. Статья, поступившая в редакцию Журнала после доработки с учетом замечаний, рассматривается в порядке общей очередности.
3. Доработанный вариант статьи может быть направлен на повторное рецензирование по решению Редакционной коллегии. В случае получения положительной рецензии доработанный вариант статьи подлежит опубликованию в текущем номере журнала. В случае повторной отрицательной рецензии представленный материал не подлежит дальнейшему рассмотрению.
4. Перед сдачей в печать макет статьи направляется на утверждение автору. Автор должен внимательно проверить текст статьи, исправить возможные неточности. Внесение существенных изменений (добавление/удаление текста, новых соавторов и т.п.) в сверстанный файл статьи недопустимо. Отсутствие ответа от автора по умолчанию рассматривается как согласие с отредактированным текстом.
5. Редакция не берет на себя обязательств по срокам опубликования поступивших рукописей. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие две отрицательные рецензии, не публикуются и повторному рассмотрению не подлежат.

Бланк рецензии