Принципы профессиональной этики редакции журнала «Доклады ТУСУР»

Редакция журнала «Доклады Томского университета систкм управления и радио электроники» в своей деятельности руководствуется следующими правилами этики научных публикаций.

Этические принципы редактора

Редактор журнала несёт ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам.

При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав даже по прошествии длительного времени.
В случае обнаружения статьи, не соответствующей этическим нормам, редактор должен принять меры к отзыву (ретрагированию) статьи от публикации

Этические принципы издателя

Издатель должен оказывать практическую поддержку редактору и определять отношения между издателем, редактором и другими сторонами издательского процесса. Издатель должен заниматься защитой интеллектуальной собственности и авторского права. Издатель должен обеспечивать независимое принятие решений редактором.
Издатель должен следить за проводимой журналом политикой (например, в отношении авторов, читателей и рецензентов).

Этические принципы рецензента

Рецензия помогает редактору принять решение в отношении рукописи, а автору улучшить свою рукопись. Поэтому рецензент, осуществляющий научную экспертизу авторских материалов, должен действовать непредвзято, придерживаясь следующих принципов.

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей и не подлежат разглашению без письменного согласия автора.
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Этические принципы, которыми должны руководствоваться авторы научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность представленных в рукописи результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.
Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, а также доказательства их важности. Заведомо неверные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлемы.
Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Все соавторы должны подписать статью в знак того, что они ознакомились с окончательным ее вариантом и согласны с представлением ее к публикации.
Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редактора или издателя журнала для внесения соответствующей корректировки.

Редакция признаёт и придерживается принципов, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (COPE), представленных на сайте publicationethics.org (на русском языке).

Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.