Принципы профессиональной этики редакции журнала «Доклады ТУСУР»

Редакция журнала «Доклады Томского университета систкм управления и радио электроники» в своей деятельности руководствуется следующими правилами этики научных публикаций.

Этические принципы редактора

Редактор журнала несёт ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам.

  • При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
  • Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
  • Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.  
  • Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав даже по прошествии длительного времени.
  • В случае обнаружения статьи, не соответствующей этическим нормам, редактор должен принять меры к отзыву (ретрагированию) статьи от публикации

Этические принципы издателя

  • Издатель должен оказывать практическую поддержку редактору и определять отношения между издателем, редактором и другими сторонами издательского процесса. Издатель должен заниматься защитой интеллектуальной собственности и авторского права.  Издатель должен обеспечивать независимое принятие решений редактором.  
  • Издатель должен следить за проводимой журналом политикой (например, в отношении авторов, читателей и рецензентов).  

Этические принципы рецензента

Рецензия помогает редактору принять решение в отношении рукописи, а автору улучшить свою рукопись. Поэтому рецензент, осуществляющий научную экспертизу авторских материалов, должен действовать непредвзято, придерживаясь следующих принципов.  

  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.  
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.  
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей и не подлежат разглашению без письменного согласия автора.  
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.  

Этические принципы, которыми должны руководствоваться авторы научных публикаций

  • Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность представленных в рукописи результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.  
  • Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, а также доказательства их важности. Заведомо неверные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.  
  • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлемы.  
  • Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.  
  • Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.  
  • Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Все соавторы должны подписать статью в знак того, что они ознакомились с окончательным ее вариантом и согласны с представлением ее к публикации.  
  • Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редактора или издателя журнала для внесения соответствующей корректировки.  

Редакция признаёт и придерживается принципов, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (COPE), представленных на сайте publicationethics.org (на русском языке).

Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.